ghost 17 vs Glycerin 23 : le comparatif
ghost 17
Glycerin 23
Notre verdict après 200 km de test
Ces deux chaussures Brooks partagent un ADN orienté confort et régularité, mais s’adressent à des profils légèrement différents. La Ghost 17 mise sur la polyvalence et un excellent rapport qualité-prix, tandis que la Glycerin 23 pousse le curseur de l’amorti et du moelleux pour les sorties longues et les coureurs recherchant une expérience premium.
Le détail des notes
ghost 17 ou Glycerin 23 : pour quel coureur ?
Ghost 17 : idéale pour
Glycerin 23 : idéale pour
Forces & limites
ghost 17
- Légèreté relative dans sa catégorie, agréable au quotidien.
- Excellente polyvalence : tempo léger comme sortie longue tranquille.
- Tarif plus abordable que la Glycerin pour des performances proches.
- L’amorti reste en retrait face à la Glycerin 23 sur les très longues sorties.
Glycerin 23
- Amorti DNA Loft v3 généreux qui absorbe efficacement les chocs sur la durée.
- Tige en mesh ultra-enveloppante pour un maintien confortable du pied.
- Excellente stabilité grâce à une semelle large et bien structurée.
- Son poids plus élevé et son profil moelleux la rendent peu adaptée aux séances de vitesse.
Comment nous avons testé
Ce comparatif a été réalisé en totale indépendance éditoriale, sans influence commerciale d’aucune marque. Notre protocole repose sur des sorties réelles et variées afin d’évaluer chaque modèle dans des conditions représentatives.
Fiche technique
| Critère | ghost 17 | Glycerin 23 |
|---|---|---|
| Poids (taille 42) | 286 g | 309 g |
| Drop | 12 mm | 10 mm |
| Stack avant / arrière | 20 / 32 mm | 24 / 34 mm |
| Mousse | DNA Loft v3 | DNA Tuned + DNA Loft v3 |
| Semelle extérieure | Caoutchouc segmenté soufflé | Caoutchouc HPR Plus intégral |
| Durée de vie estimée | 800 km | 1000 km |
| Prix catalogue | 150 € | 180 € |
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre la Brooks Ghost 17 et la Brooks Glycerin 23 ?
La différence fondamentale réside dans le niveau d’amorti et la technologie de mousse utilisée. La Ghost 17 mise sur une mousse DNA Loft v3 homogène pour un amorti neutre et polyvalent, tandis que la Glycerin 23 associe une double densité de mousse (DNA Tuned + DNA Loft v3) pour offrir un amorti maximal et une sensation de confort supérieure sur les longues distances.
La Brooks Ghost 17 convient-elle aux longues distances ?
Oui, la Brooks Ghost 17 est tout à fait capable d’accompagner des sorties longues, notamment jusqu’au semi-marathon ou au marathon pour les coureurs habitués à ce type de chaussure. Cependant, au-delà de 25-30 km, les coureurs à la recherche d’un confort maximal préféreront la Glycerin 23, dont la plateforme plus généreuse réduit la fatigue musculaire en fin de course.
Laquelle est la plus adaptée pour les coureurs en surpoids ou ayant des problèmes articulaires ?
Pour les coureurs dépassant les 80-85 kg ou souffrant de douleurs aux genoux ou aux hanches, la Brooks Glycerin 23 est le choix recommandé. Son amorti plus épais et sa technologie DNA Tuned absorbent mieux les chocs répétitifs. La Ghost 17, bien qu’amortie, offre un retour au sol plus direct qui peut être moins indiqué dans ces situations.
Peut-on utiliser ces chaussures pour du running sur chemin ou trail léger ?
Les deux modèles sont avant tout conçus pour la route, mais tolèrent les chemins secs et compacts sans difficulté. La Ghost 17, légèrement plus réactive et moins haute sur semelle, offre un meilleur retour de sensations sur terrain varié. La Glycerin 23, avec sa semelle plus épaisse, peut en revanche sembler moins stable sur les surfaces irrégulières. Pour du trail véritable, il vaut mieux se tourner vers des modèles spécifiques de la gamme Brooks Cascadia ou Caldera.